日本哪一個縣的雪最多？

問日本哪裡的雪最多，多數人會說北海道。多數人答錯了，而且差距不小。

我們用同一套方法量過日本全部 397 座滑雪場的降雪量，再依縣平均。

排行

縣	滑雪場數	每季平均降雪量
新潟	47	581 公分
富山	4	428 公分
石川	4	390 公分
山形	17	371 公分
福島	25	342 公分
秋田	17	333 公分
岩手	11	333 公分
青森	9	310 公分
福井	3	309 公分
長野	65	300 公分
群馬	24	272 公分
岐阜	16	260 公分

新潟不只是領先。它比第二名的富山平均多出 36%，而且樣本是 47 座滑雪場而不是四座，這讓這個數字遠比單一雪場的紀錄可靠。

給個比例尺：新潟平均一座滑雪場的降雪量，就超過奧地利（325 公分）、瑞士（405 公分）或德國（309 公分）降雪量最多的那一座。

為什麼是新潟

看地圖的時候，把風的方向放在心裡。

冷空氣從西伯利亞傾瀉而出，橫越日本海。它在溫暖的海面上跑幾百公里，吸飽水氣。然後它遇到陸地，而擋在它面前的第一件東西，就是把新潟和本州其他地方隔開的那道山牆。

有三件事在那裡對齊了，而別的地方湊不齊三件：

1. 海是暖的，而且距離剛好。 空氣在水面上跑的距離足以吸飽，又沒有長到讓大氣穩定下來。
2. 山離海岸很近。 是幾十公里，不是幾百公里。水氣還沒來得及落下，地形就逼它上升了。
3. 山夠高。 2,000 公尺的強制爬升，基本上把水氣擰得一滴不剩。

把山往內陸移，雪就變少。把海冷卻，雪也變少。新潟正好坐在這個交叉點上。

但有名的是北海道

北海道的雪比較乾，因為北海道比較冷。那是一個真實而且重要的差別——人們千里迢迢要去的就是乾雪，這也是為什麼二世谷成了國際目的地，而湯澤沒有。

但論量，本州的日本海側明顯勝出。二世谷在我們的全球排名是第 526 位。新潟有九座滑雪場排在全球前二十。

值得記住的分野是：

• 新潟——雪最多，比較重，山腳海拔低，底部偶爾會下雨
• 北海道——雪比較少，但更冷更乾，雪質更可靠

新潟實際上有什麼

這個縣的滑雪場沒沒無聞，不是因為它們不好。是因為它們是為了坐電車來的東京週末客而建的，從來不需要外國客人。

• 湯澤——十餘座雪場聚在距東京 75 分鐘的新幹線車站周邊。其中四座並列全球降雪量第六。
• 妙高——杉之原的標高差是日本最大之一，關溫泉（全球第 14）與夏爾曼火打（全球第 13）就在附近。
• 奧只見丸山——全球第一，而且埋得太深，所以只在春天開放。
• ARAI——關閉二十年後於 2017 年重開，現在有像樣的纜車，也有明確的林間滑行規範。

第二、三名也值得看

富山（428 公分）只有四座滑雪場，但它們坐落在立山連峰之下——同一群山餵養著日本最陡的河川，也造就了室堂那條有名的春季雪牆，清出來的雪牆到四月仍有好幾公尺高。

山形（371 公分）有藏王，以樹冰聞名——被雪和霧淞裹住的冷杉，俗稱雪怪；還有月山，它要到四月才開放，一路營業到夏天。

這是怎麼量的

把 2014/15 到 2025/26 這十二個冬天的逐日降雪量各自加總，再取每季平均，套用在全球 3,069 座滑雪場上。資料來源：Open-Meteo 以 ERA5 再分析為基礎的歷史資料。我們用最近的雪季而不是三十年平年值，因為降雪的型態正在改變。

這些是推估值，而且偏低。 ERA5 以 10～30 公里的網格計算，山被抹平了，地形抬升產生的降雪被低估。

我們拿它和日本氣象廳設在 156 座滑雪場附近的觀測點比對過（觀測點只涵蓋三個冬天，所以那一段的數字也用同樣的三個冬天）。它到處都偏低，但偏低的程度不一樣。 在本州的日本海側相當接近——距白馬八方尾根 2.3 公里的觀測點記錄到 447 公分，模型是 453 公分。在北海道大約只回報一半：位於二世谷 Grand Hirafu 同一海拔帶內的觀測點記錄到 583 公分，模型是 315 公分。原因是物理性的——模型用固定比例把降水換算成雪，而北海道更冷更乾的雪，同樣的水量堆起來深得多。

我們不做修正，因為只有日本能和觀測點比對。單獨對日本做修正，會讓日本的滑雪場無憑無據地排到阿爾卑斯和北美之上。

有兩個限制要注意。模型網格寬 10～30 公里，所以同一個山谷裡的滑雪場會共用一個數值——這份排行分不開鄰居，只分得開地區。而且年與年之間的擺盪大到，縣與縣之間的小差距只能算雜訊。

正因如此，縣的平均比單一雪場的數字可靠。 把 47 座滑雪場、橫跨許多網格的值平均起來，大部分誤差會互相抵消。新潟對富山的差距，以及日本對歐洲的差距，都大到不可能是誤差造成的假象。