日本的三月：每個地區都在掉雪，掉最多的正是雪最深的地方。而三月的雪還是在那裡

英文版於 2026 年 9 月 10 日更正。 英文版較早的版本（同一天發布）建立在三個冬天的逐月資料上，報告說 1,200 公尺以上的雪場三月仍保住一月降雪量的 91%。以十二個冬天來量，這個數字是 65%，而當初挑的例子也不成立了：草津和日光湯元最大的月份是一月，不是三月。因為結論變了，我們重寫而不是修補。哪裡出錯寫在最後。

三月是日本滑雪場彼此不再相像的月份，也是行銷講得最少的月份。以下是十二個冬天的說法，對全部 397 座用同一套方法量出來。

	降雪量	每日
十二月	68 公分	2.19 公分
一月	81 公分	2.61 公分
二月	56 公分	1.98 公分
三月	46 公分	1.48 公分

全國而言，三月是一月的 55%。 日本沒有任何地方以三月為高峰。問題只在於每個地方掉得多深。

掉得最兇的，正好是雪最深的地方

縣	滑雪場數	十二月	一月	二月	三月	三月佔一月
新潟	47	157	200	137	76	38%
富山	4	92	136	95	48	35%
山形	17	90	115	69	45	39%
岐阜	16	67	75	46	31	41%
福島	24	86	110	72	54	50%
長野	64	71	86	66	50	59%
群馬	24	61	83	58	52	63%
北海道	86	62	58	48	41	71%
岩手	11	95	96	73	66	69%

把最後兩欄對著看。 新潟的百分比是表上最差的，絕對值卻是表上最好的。北海道的百分比最好，絕對值是表上最弱的之一。

新潟的 38% 是 76 公分。北海道的 71% 是 41 公分。 比例講的是一個地區的冬天長什麼形狀，它不是你訂行程時該看的那個數字。

豪雪帶為什麼掉得最兇

日本海側的豪雪帶靠的是冬季季風：西伯利亞的冷空氣橫越相對溫暖的海面，吸飽水氣，然後在它遇到的第一塊陸地上傾倒。那是一台十二月到二月的機器，而它會停機。 新潟、富山、山形、岐阜幾乎完全靠它，所以這四個縣都落在 35% 到 41% 之間。

北海道、岩手、群馬對它的依賴比較少。它們的冬天本來就比較平——北海道最大的月份是十二月而不是一月，所以能掉的高度本來就少。

三月的雪實際在哪裡

在每季 200 公分以上的滑雪場中，按三月的降雪量排序：

三月	一月	標高	滑雪場	縣
112 公分	224 公分	780 公尺	立山山麓	富山
105 公分	259 公分	964 公尺	奧只見丸山	新潟
103 公分	236 公分	1,063 公尺	關溫泉	新潟
102 公分	249 公分	641 公尺	岩原	新潟
102 公分	249 公分	519 公尺	湯澤中里	新潟
100 公分	252 公分	683 公尺	八海山	新潟
99 公分	217 公分	1,332 公尺	白馬 47	長野
99 公分	217 公分	1,165 公尺	白馬岩岳	長野

日本三月最好的八座雪場，全在新潟、富山與長野——正是那些整季掉得比例最大的豪雪帶名字。它們掉掉一個龐大數字的一半，結果還是領先。

標高有幫助，但比我們以為的少

把 200 公分以上的 262 座滑雪場按高度分組：

標高	滑雪場數	十二月	一月	二月	三月	三月佔一月
600 公尺以下	110	82	86	66	44	52%
600〜900 公尺	58	98	112	80	60	54%
900〜1,200 公尺	46	94	111	76	59	53%
1,200 公尺以上	48	85	104	75	68	65%

這個梯度是真的，方向也對。但北海道滑雪場的標高中位數只有 224 公尺，它保住 71%，比最高的那一組還好。 高度是影響冬天形狀的一個因素，而且不是主要的那個。離日本海季風多遠，更要緊。

這該怎麼用

不要用百分比來安排三月的行程。 一座保住小小一月三分之二的雪場，三月比一座保住巨大一月三分之一的雪場還差。

三月的答案仍然是新潟和白馬谷，理由和一月是同一個：它們的起點高太多。關溫泉、奧只見、立山山麓和湯澤一帶，三月都在 100 公分上下——比多數日本滑雪場最好的月份還多。

三月要避開的是岐阜和富山那些比較小的雪場。 岐阜掉到 31 公分，是表上最小的三月。

二月仍然是雪底最好的時候。 上面量的全部是落下來的雪，不是積著的雪。二月的積雪深度是全年最深的，因為它前面有十二月和一月替它堆——那是另一個、而且往往更好的理由，在我們開始數之前就是如此。

這篇文章為什麼改了

這篇文章的第一版用的是三個冬天的逐月資料，因為當時我們的季節降雪量資料只有三個冬天。對一個整季的合計來說，那還說得過去；對單一月份來說不行，而我們應該更早看出來。

我們是在南美洲抓到的。智利和阿根廷 24 座滑雪場裡有 19 座顯示七月——他們雪季的正中間——降雪比六月和八月都少。這麼深的凹陷，橫跨 22 個緯度、在每一座雪場上都出現，那就不是氣候，是三個共用的年份。改用十二個冬天重量之後，它消失了。

同一道檢查放到日本，動到了我們已經發布的數字。全國的三月從 58 公分掉到 46 公分。1,200 公尺以上保住的比例從 91% 掉到 65%。草津和日光湯元不再是以三月為高峰的雪場。

整季的合計會把同一個偏差平均進每一座滑雪場，所以排名撐得住。逐月的數字問的是「兩個月哪一個大」，而三個共用的年份能一次把整個半球都答錯。

另有兩篇文章，是用同樣的三個冬天把日本的雪季形狀拿去和阿爾卑斯、北美比較的。我們用較長的紀錄重量之後，兩篇的結論都沒有活下來。 「日本和阿爾卑斯只差在海拔」這個說法是錯的——阿爾卑斯在每一個海拔都保住更多自己的冬天，那篇文章已經改寫成這樣說。「阿爾卑斯以三月為高峰、美國西部以二月為高峰」也是錯的：阿爾卑斯的高峰在一月，內華達山脈在十二月，而洛磯山脈接近持平。那一篇已經撤下。

這是怎麼量的

逐月的降雪量來自 ERA5 再分析，依曆月加總最近十二個冬天（十二月到三月），再除以回傳的冬天數。每一個數字都是該組滑雪場的中位數。

每日那一欄除以各月的天數，這是把二月和它的鄰居公平比較的唯一方式。它短了三天。

兩張排序表上的 200 公分門檻，用來排除整季合計小到讓逐月比值變成雜訊的雪場。縣的表沒有設門檻。

一個網格約 30 公里寬，所以鄰近的滑雪場共用一個量測值。岩原和湯澤中里的數字完全相同，因為那是一個量測值，不是兩個剛好一致的量測值。

標高是每座滑雪場取一個代表點，不是纜車的最高處。

模型低估山上的降雪量——拿去和 63 個日本地面觀測點比對，它回報的大約是觀測值的 56%，所以這裡每一個公分數都是下限。它對每一個月、每一個地區都以同樣的方式低估，所以即使總量偏低，比較仍然成立。